samedi 6 avril 2013

La difficile introduction du vaccin antivariolique à Vieillevigne

La difficile introduction du vaccin antivariolique à Vieillevigne, Bulletin Municipal de Vieillevigne, Novembre 2009, Docteur Dominique Tétaud.
 
La difficile introduction du vaccin antivariolique à Vieillevigne.

            Stanislas-Marie DELAVAUGUYON, le dernier fils du notaire vieillevignois Luc-Antoine-Valentin DELAVAUGUYON, comme son grand-père embrasse la carrière de chirurgien. Né à Vieillevigne le 25 septembre 1795, après des études médicales à Nantes, il devient officier de santé vers 1821, dans sa commune natale. Plus jeune et sans doute plus au fait des nouveautés médicales que l’autre chirurgien vieillevignois René-Marie HARDOUIN, on va le charger de réaliser dans la commune les vaccinations contre la variole.
L’équivalent de notre DASS actuelle, lui demande en 1822 d’établir un état nominatif des enfants vaccinés en 1821. Stanislas dresse un tableau qui regroupe sept enfants tous âgés de moins de deux ans, cinq sont vieillevignois, les deux autres sont de Mormaison. En regard du nombre de naissances à Vieillevigne qui était de 177 en 1821, cela fait bien peu d’adhésion à cette prévention. C’est pourquoi, Stanislas écrit cette requête au maire de Vieillevigne Le MAIGNAN de l’Ecorce le 16 avril 1822 :
            « Monsieur le Maire,
J’ai l’honneur de vous adressez l’état nominatif des enfants que j’ai vacciné dans l’année 1822. Le nombre en est bien peu considérable sans doute, mais cela ne provient que de la difficulté de faire savoir les jours fixés pour cette légère opération, seul préservatif cependant d’un fléau destructeur. Si, monsieur le Maire, vous invitiez vous-même M.M. les ecclésiastiques de cette commune, a en faire la publication au prône de la messe paroissiale, il me semble que ce serait le seul moyen de propager la vaccine, et de voir peu à peu s’anéantir la petite vérole.
J’ai l’honneur d’être avec votre respect, Monsieur le Maire, Votre très humble et très obéissant serviteur
DELAVAUGUYON chirurgien. »
           
            Les moyens de communication sont réduits à cette époque de la Restauration, et seul le prône de la messe dominicale permet d’informer les nombreux habitants des villages. De plus, le petit clergé est réticent aux nouveautés que le dynamisme post-révolutionnaire à susciter. On considère les épidémies comme « des châtiments mérités par les pêcheurs ». L’évêque de Nantes sur la demande du Préfet, adresse à ses curés le 25 juillet 1825 une circulaire destinée à être lue en chaire afin d’annoncer le passage du vaccinateur ; mais les desservants passent souvent outre.

            Stanislas quitte Vieillevigne d’abord pour les Sorinières puis Nantes et s’installe définitivement vers 1830 à la Haie-Fouassière où il exerce l’art de chirurgie et la fonction de maire. Il meurt en 1869, un an avant le désastre de Sedan où Napoléon III et l’armée française subissent une cuisante défaite signant la fin du Second Empire. S’ajoute à la déroute une épidémie de variole dans les rangs français. La mortalité y sera dix fois plus élevée que dans l’armée prussienne qui avait pris la précaution depuis quelques années de vacciner ses soldats. Les militaires issus de l’Ouest de la France qui avait récusé la vaccination sont les plus atteints par la variole hémorragique.

            La Troisième République en tire lentement les conséquences et se décide en 1883 à vacciner de façon obligatoire les militaires puis les enfants de l’école publique. La généralisation viendra plus tard. Le 29 octobre 1979 grâce à la vaccination systématique, l’OMS déclare la variole éradiquée de la surface de la terre, soit près de deux siècles après la découverte de la vaccine le 14 mai 1796 par l’anglais Edward JENNER.
           
            Le passé nous renvoie toujours à notre présent, en l’occurrence à cette période de pandémie grippale qui sévit depuis quelques mois. Si le manque de communication et d’informations était de mise au XIXe siècle, c’est maintenant le déferlement médiatique d’informations et de désinformations qui nuit à notre jugement. Etre ou ne pas être vacciné ? Etre contaminé et être contaminant ? Etre vacciné pour se protéger personnellement et ou protéger son entourage de la contamination ? Dilemme entre prévention individuelle ou collective ? Beaucoup de questions que nous ne devons pas éluder car nous avons tous l’obligation d’y répondre pour soi, et pour ceux que l’on côtoie. Stanislas-Marie DELAVAUGUYON serait sans doute heureux de savoir qu’il a participé modestement bien que sans doute insuffisamment à son goût, à l’éradication de la variole.

 

dimanche 24 mars 2013

Rôle d'équipage du corsaire nantais Le RHUITER




Je recherche toutes informations sur les courses du corsaire nantais LE RHUITER en 1798, et plus particulièrement sur le chirurgien qui officiait sur ce bateau. Vous pouvez me contacter à l'adresse suivante : dominique.tetaud@wanadoo.fr

Voici le relevé du Rôle d'équipage relevé aux Archives départementales de Loire-Atlantique
sous la cote : 7 R 1 art. 1459, l'orthographe du document a été conservée en l'état.



Inscription maritime XIXe et XXe siècle

Département de Nantes, Quartier de Nantes N° 4
Le corsaire Le Rhuiter allant à en course
Armement au mois 179
N°14
Role de l’Equipage du Corsaire Le Rhuiter construit à Nantes en 1797 du port de 150 Tonneaux, armé de 2 canons de 12, 12 de 6, 2 de 18, percé pour       , tirant d’eau, chargé 11 pieds, et non chargé 9 pieds, 1 Pont,  Gaillard ; appartenant aux citoyens ROUSSEAU la BROSSE et P.GUESDON, armé à Nantes par les dits, sous le commandement du capitaine Barthélémy BENOIST pour aller à en course pendant 90 jours avec les accomptes d’avances sur les prises, qui doivent courir du jour de la Sortie dudit Bâtiment.

En marge :
Le 5 Brumaire an 6 ; N° 4
Sorti de Mindin le 12 Brumaire an 6, rentré audt le 24 frimaire, a fait 2 prises la 1e à la Rochelle et la Sde à la Flotte, signé Vanale
Ressorti le 6 pluviose an 6, rentré le 29 ventose suivant et désarmé, signé  PHEBOSE
Partis de Mindin le 12 Brumaire an 6, rentré au dit le 24 frimaire suivant, a fait deux prises dont l’une à la Rochelle et l’autre à la Flotte Isle de Rhé.

Reçu l’instruction pour la course le 9 Brumaire 6, signé B. Benoist


Noms, surnoms, demeures et qualités
Age,
Taille
Et Poil
Qualités
Et soldes
Au service
Du Roi
Classe
Folio
Et Numéros
Soldes
Par
Mois
Avances
Pour
mois

Etat Major






Barthelemy BENOIST de Nantes, capitaine
37
Ens non E
F° 52


Vû le 17 gal et congédié de l’agrément du cne ROUX
J.P. CHESNEAU des Moutiers, 2d capitaine
42
Ens non E


200 #
Vû le 18 gal et congédié id
Fois BOUGLE de Nantes, 1er lieutenant
44
Ens non E
F° 37

160 #
Vû le 18 gal et congédié id
P.J.B. ROUSSEAU de Nantes, 1er lieutenant
29
Ens non E
s f°

160 #
N’embarque pas
J.J. BARBIER de Nantes, 2d lieutenant
24

S f°


Sur la Drionde débarqué le 24 Nose an 6 de gré à gré avec le Capne étant malade
Prudent BIGOT de Nantes, 2d lieutenant
31
Ens non E
301 2 …

120 #
Cée sur le Mirurge, sur le James, présent
Clde Glle MAITERIE de St Brieuc, 2d lieutenant
30
Ens non E
S

120 #
Sur la Driande, sur le James, présent
Binjm MERLAND de la Cheze dépt Vendée, Cn d…, fait enseigne avant le départ
25
Ens non E
f.f°

120 #

François THIBAUD de Nantes, enseigne
32

S. G.

72 #
Débarqué de gré à gré me 12 Nose an 6 chirurgien
Charles BAUDRY, Machecoul chirurgien
46

S. G.

120 #

M. DECOUANNE, Gand, interprête
28

S. G.

120 #
Débarqué à Nantes le 18 Nose an 6 de gré à gré
Pierre GRY,  de Machecoul, écrivain
21

S. G.

120 #